Ron Paul, le candidat à l’investiture républicaine, est intervenu devant le Congrès il y a une quinzaine de jours.
A la suite d’un discours de Ben Bernanke sur la situation économique américaine, Paul a revu à la hausse le taux réel d’inflation (au moins 9%) et a interpellé Ben Bernanke sur le prix de l’argent en brandissant une once du métal précieux.
Il a ensuite démontré que l’argent permettait de préserver son pouvoir d’achat en comparant le nombre de litres d’essence que l’on pouvait se procurer avec une once d’argent en 2006 (date de l’arrivée de Bernanke à la Fed) avec ce qu’elle pourrait acheter aujourd’hui :
« Les prix augmentent, mais selon moi ce n’est pas l’inflation, c’est l’une des mauvaises conséquences de l’augmentation de l’offre monétaire. En 2006, une once d’argent permettait d’acheter plus de 4 gallons (1 gallon = 3,78 litres) d’essence. Aujourd’hui elle permettrait d’acheter a peu prés 11 gallons d’essence’ C’est de la preservation de valeur et c’est pourquoi l’argent devrait etre la monnaie. La monnaie serait alors crée par des effets naturels, non pas par décret, par des gouvernements qui déclarent que c’est la monnaie’ »
Depuis, le prix de l’argent a baissé dans de gros volumes’ doit on y voir une manoeuvre du président de la Fed pour discréditer le discours de Ron Paul ?
En bonne position dans les sondages, Paul est favorable a un retour à une monnaie basé sur l’or et l’argent. Il pense notamment qu’une monnaie qui n’est pas basée sur l’or est basée, en fait, sur rien, et qu’imprimer simplement de la monnaie de papier mène inévitablement à la ruine.
Guide d'achat d'argent physique