L’augmentation de la demande globale d’argent durant la dernière décennie est en grande partie due à la demande pour les pièces et lingots d’investissement.
Malheureusement, les médias ont tendance à se concentrer sur l’augmentation de la consommation industrielle et à reléguer la demande d’investissement au second plan.
Par exemple, le ‘Silver Institute’ a engagé CRU Consulting pour faire un rapport sur l’augmentation de la demande industrielle d’argent jusqu’en 2018. Dans le rapport de la demande industrielle publié en décembre 2014, le CRU table sur une augmentation de 27% de la demande industrielle (par rapport à 2013), et sur 142 millions d’onces supplémentaires d’ici 2018.
Selon le rapport, la consommation industrielle d’argent (photographie non incluse) a augmenté en 2014. Pourtant, Thomson Reuters GFMS prévoyait une baisse de la demande industrielle dans le rapport « Silver Interim » de novembre 2014, passant de 533,7 millions d’onces en 2013 à 529,7 en 2014.
Je ne crois pas à une augmentation de 142 millions d’onces de la consommation industrielle d’ici 2018. Il y aura peut-être à une faible augmentation, mais plus probablement un déclin si la production mondiale de pétrole atteint un sommet dans les prochaines années.
Si nous jetons un ‘il aux chiffres de la demande globale d’argent de cette dernière décennie, nous pouvons clairement voir où il y a eu une VRAIE hausse. En 2004, la consommation industrielle d’argent (incluant la photographie) était de 609 millions d’onces, alors que celle pour les pièces et lingots d’investissement était seulement de 53 millions d’onces.
Mais, à peine 10 ans plus tard, la consommation industrielle d’argent a baissé à 588 millions d’onces, tandis que celle des pièces et lingots d’investissement est montée en flèche pour atteindre 242 millions d’onces. Même s’il est vrai que cette baisse de la consommation industrielle est principalement due à une chute de l’utilisation d’argent dans la photographie, la grande gagnante reste la demande de pièces et lingots.
Si je soustrait la consommation d’argent du secteur de la photographie à la consommation industrielle totale, et que je la compare à la demande pour les pièces et lingots, le résultat est le suivant :
Demande globale d’argent sans la consommation du secteur de la photographie:
Utilisation industrielle en 2014 = 467,5 millions d’onces
Utilisation industrielle en 2013 = 537,7 millions d’onces (15% d’augmentation)
Demande de pièces et lingots en 2004 = 53 millions d’onces
Demande de pièces et lingots en 2013 = 242 millions d’onces (357% d’augmentation)
De plus, même si la demande d’argent en joaillerie a augmenté, passant de 187 millions d’onces à 198 millions d’onces en 2013, la demande pour les pièces et lingots d’investissement (242 millions d’onces) est désormais plus importante que la demande globale de la joaillerie.
Je ne me suis pas servi des chiffres prévisionnels de GFMS pour l’investissement en pièces et lingots en 2014, estimé à 192 millions d’onces, car en réalité, la demande d’investissement en pièces officielles et de l’Inde ont considérablement augmenté en octobre et novembre’ et probablement en décembre aussi. Je ne pense pas que le rapport « Silver Interim Report » de novembre 2014 inclut cette augmentation de la demande.
La demande globale d’argent en pièces et lingots pourrait se rapprocher des 230’240 millions d’onces, plutôt que des 192 millions d’onces annoncées dans les rapports préliminaires et prévisionnels de GFMS.
Néanmoins, l’énorme augmentation de la demande de pièces et lingots d’investissement lors de cette décennie a été réalisée par moins de 5% de la population’. Plus probablement 2%. Que se passerai-t-il si l’intérêt pour l’argent d’investissement atteignait seulement 10 à 15% de la population ?
Je pense que l’argent va devenir le meilleur actif physique à posséder dans le futur’ notamment parce que 95 à 98% des personnes dans le monde n’ont aucune idée des propriétés exceptionnelles de l’argent pour la conservation de valeur.
Source: SilverSeek.com